ประชาชนจะได้อะไรจากตำรวจ?

การบังคับใช้กฎหมายสามารถเข้าใจและทำให้ชุมชนของพวกเขาต้องการอะไรบ้าง

Freddie Gray Eric Garner ไมเคิลบราวน์ วอลเตอร์สกอตต์ เหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่ชื่อที่มีชื่อเสียงในการใช้กำลังโดยตำรวจ และใช่ไม่ว่าใครจะยืนอยู่บนพื้นฐานของแต่ละกรณีเราสามารถเรียกได้อย่างถูกต้องว่าทุกกรณีของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายโศกนาฏกรรม

พวกเขาโศกนาฏกรรมเพราะไม่มีเด็กเติบโตขึ้นคาดหวัง - และแน่นอนไม่ต้องการ - การสูญเสียชีวิตของเขาที่มือของตำรวจ

และพวกเขาก็น่าเศร้าเพราะไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทุ่มเทอย่างแท้จริงไม่ว่าจะเข้มงวดเข้มงวดหรือเข้มงวดก็ตามไปทำงานในวันใดก็ตามที่หวังจะใช้ชีวิตของใครบางคน

การสนับสนุนจากตำรวจหรือไม่?

ถ้า Youtube สื่อทางสังคมและข่าวต่างๆน่าจะเป็นที่เชื่อกันว่าสมาชิกของสาธารณชนในสหรัฐอเมริกากำลังสูญเสียความไว้วางใจและความเชื่อมั่นในการบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศ แม้ว่าจะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ความเชื่อมั่นในกองกำลังตำรวจได้จางหายไปและมันอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย

ปลายทศวรรษที่ 1960 และ 70 เห็นเสียงร้องดังมากจากยุทธวิธีที่หนักโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่เห็นได้ว่าการกลับมาของความเคารพนั้นกลับคืนสู่ยุค 80 มากขึ้น มันลดลงอีกครั้งหลังจาก Rodney King ของการเต้นใน Los Angeles ในช่วงต้น '90s อีกครั้งแม้ว่าความเคารพและศรัทธาดังกล่าวจะกลับคืนมาและทันทีที่การบังคับใช้กฎหมายการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ทุกระดับได้รับการสนับสนุนอย่างใกล้ชิด

สำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจของตำรวจสาธารณะการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในปีพ. ศ. 2554-2557 เปิดเผยว่าโดยรวมแล้ว 56 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนชาวอเมริกันยังคงยึดตำรวจอยู่ในระดับสูงและได้รับความเชื่อมั่นที่สูงเป็นอันดับสามของความเชื่อมั่นในสถาบันที่อยู่เบื้องหลังการทหารสหรัฐฯและเล็ก ธุรกิจ อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้ที่จะกล่าวได้ว่ามีบางอย่างที่ขาดการเชื่อมต่อระหว่างตำรวจและชุมชนของพวกเขาในบางเรื่อง

สิ่งที่ประชาชนคาดหวังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ?

ดังนั้นสิ่งที่แล้วอาชีพของเรา - และอุตสาหกรรมยุติธรรมทางอาญา - เรียนรู้จากการเพิ่มขึ้นลดลงและเพิ่มขึ้นอีกครั้งของการสนับสนุนการรักษาในชุมชนของเราหรือไม่

จากความโกรธเมื่อตำรวจยิงล่าสุดและการล่วงละเมิดที่ผ่านมาโดยเจ้าหน้าที่เราสามารถรู้ว่าประชาชนของเราคาดว่าเราจะใช้กำลังต่ำสุดที่จำเป็นในการนำเหตุการณ์ไปสู่ข้อสรุปที่เงียบสงบและ ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องใช้กำลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งร้ายแรง บังคับ ควรมีความชัดเจนและไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น

การตรวจร่างกายเป็นงานที่อันตราย

ตำรวจเข้าใจว่าการเผชิญหน้ากับพลเรือนเกือบทุกอย่างเป็นของเหลวพลวัตและอาจก่อให้เกิดอันตรายได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่คนส่วนใหญ่ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจพบในวันใดก็ตามในงานจะเป็นภัยคุกคามไม่ได้และไม่มีอะไรที่จะปฏิบัติตาม แต่เจ้าหน้าที่จะไม่สามารถรู้ได้ว่าเมื่อไหร่หรือพวกเขากำลังติดต่อกับบุคคลนั้น มุ่งมั่นที่จะทำอันตรายเธอ

ไม่ว่าจะมีเจตนาดีตำรวจจะเป็นศัตรูที่แย่ที่สุดของตนเองได้

ประชาชนและบรรดาปัญญาชนก็รู้อย่างนี้อย่างน้อยก็ในนามธรรม อย่างไรก็ตามในขณะที่คำพูดของเจ้าหน้าที่ตำรวจเกือบทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบการใช้กำลังของเขาเป็นธรรมการแพร่กระจายของการบันทึกวิดีโอ - เริ่มต้นด้วย Rodney King และเติบโตขึ้นจากที่นั่นเท่านั้น - ตำรวจต้องปฏิบัติตามข้อเท็จจริงที่ว่า รูปภาพ ที่นำเสนอในวิดีโอเหล่านั้น ไม่ได้ตรงกับรายงานขั้นสุดท้ายเสมอไป

และแม้ว่าจะเป็นเรื่องโง่เขลาและขาดความรับผิดชอบที่จะแนะนำ coverups เป็นหน้าที่ของขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานในแต่ละวัน แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะดูว่าเหตุใดและองค์ประกอบบางอย่างของสาธารณะอาจก่อให้เกิดมุมมองดังกล่าวได้อย่างไร

เหตุใดตำรวจและประชาชนจึงไม่อยู่ในหน้าเดียวกัน

ทั้งหมดนี้พูดแล้วถามคำถาม: ที่ปลด? เจ้าหน้าที่เข้าใจถึง ความรับผิดชอบที่น่าทึ่งที่ พวกเขาต้องปกป้องและรับใช้และส่วนใหญ่ที่ครอบงำพวกเขาเป็นคนที่วิเศษที่ได้ เลือกอาชีพการบังคับใช้กฎหมาย เพราะต้องการทำในสิ่งที่ถูกด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง

ปัญหาอาจพบได้ในการที่ตำรวจได้รับการฝึกอบรมจำนวนมากควบคู่ไปกับข้อเท็จจริงที่น่าเสียดาย แต่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ในทันทีที่เจ้าหน้าที่ที่มีอุดมการณ์และกระตือรือร้นสามารถกลายเป็นคนที่น่าเบื่อหน่ายและไม่พอใจหลังจากหลายปีของการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับอาชญากรรมและโศกนาฏกรรมของมนุษย์

เนื่องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจมีแนวโน้มที่จะพบกับบุคคลที่เป็นอันตรายเป็นส่วนที่จำเป็นในงานพวกเขาจะได้รับการสอนอย่างเหมาะสมตั้งแต่วันแรกและนี่คือการเสริมสร้างอาชีพทั้งหมดของพวกเขาซึ่งเป้าหมายที่หนึ่งของพวกเขาคือทำให้บ้านของพวกเขาอยู่ที่จุดสิ้นสุดของการเปลี่ยนแปลงของพวกเขา .

การฝึกอบรมและวัฒนธรรมแบบนี้จะให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ตำรวจอย่างถูกต้อง แต่จะออกจากองค์ประกอบที่สำคัญและเป็นลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ความรับผิดชอบเพื่อความปลอดภัยของทุกคน

เมื่อตอบสนองหรือตรวจสอบสถานการณ์ใด ๆ ผู้ตอบสนองจะต้องคำนึงถึงความปลอดภัยของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อพยานและผู้ที่ไร้เดียงสาก่อนอื่น ๆ ความปลอดภัยของตัวเองและในที่สุดก็เป็นเรื่องที่ผู้ต้องสงสัยหรือผู้กระทำผิดที่สาม แต่พวกเขาต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้ต้องสงสัยอย่างไรก็ตาม

เป้าหมายที่แท้จริงของการบังคับใช้กฎหมาย

เจ้าหน้าที่ทุกคนควรจะมุ่งเน้นการเดินทางกลับบ้านอย่างปลอดภัยเมื่อสิ้นสุดการเลื่อนของเธอ แต่เป็นเซอร์โรเบิร์ตพีลแสดงเป็นครั้งแรกใน หลักการรักษา ของเขาเป้าหมายที่แท้จริงของการบังคับใช้กฎหมายคือการปฏิบัติตามกฎหมายโดยสมัครใจ

เจ้าหน้าที่สามารถใช้แนวคิดนี้ในการโต้ตอบแบบวันต่อวันโดยกำหนดเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนในการเผชิญหน้ากับตำรวจจะได้รับบ้าน (หรือคุกสถานบริการสุขภาพจิตหรือสถานที่อื่นที่เหมาะสมตามความจำเป็น) ในตอนท้ายของการปฏิสัมพันธ์

แล้ว เจ้าหน้าที่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไรและมั่นใจในความปลอดภัยของพวกเขา ? ก่อนอื่นเข้าใจว่าไม่มีโซลูชัน 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น - และจะยังคงเป็น - คนที่จะบังคับให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังขึ้นและรวมถึงกำลังร้ายแรงโดยไม่คำนึงถึงว่าเจ้าหน้าที่ทำอะไร ในกรณีดังกล่าวเพื่อประโยชน์ของสาธารณชนและตำรวจเจ้าหน้าที่ต้องไม่ลังเลที่จะทำหน้าที่ในการต่อต้านภัยคุกคามใด ๆ ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่จำนวนมากเกินไปลืมการฝึกอบรมของพวกเขาและพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่บังคับได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นตัวเลือกเดียวของพวกเขา นี้อาจกล่าวได้จากหลายกรณีที่ไม่ได้ทั้งหมดของกรณีล่าสุดของความรุนแรงตำรวจที่เรียกว่าที่ได้รับแหล่งที่มาของความชั่วร้ายดังกล่าว

ไม่ว่าสถาบันการศึกษาของตำรวจจะเข้ารับการฝึกอบรมใด ๆ แน่นอนเธอก็จะได้รับการสอนหลักพื้นฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะเพื่อให้ตัวเองอยู่ในฐานะที่เป็นประโยชน์ทั้งด้านร่างกายและจิตใจในการเอาชนะได้แม้กระทั่งความคิดในการต่อต้านการใช้ ของระยะทางครอบคลุมคำสั่งและการแสดงตนเป็นมืออาชีพ ความคิดที่นี่ไม่ใช่การหลีกเลี่ยงการใช้กำลัง แต่ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นด้วย

เวลาสำหรับตำรวจเพื่อกลับไปสู่พื้นฐาน

ความจริงง่ายๆก็คือประชาชนกำลังเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงในเรื่องที่ตำรวจทำธุรกิจ ข่าวดีก็คือเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องมี การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่สำคัญหรือแม้กระทั่งการฝึกอบรม แต่ก็หมายถึงการเปลี่ยนความสำคัญ

เจ้าหน้าที่และหน่วยงานต่างก็เน้นยุทธวิธีที่มีต่อกันและกันซึ่งรวมถึงการให้ความสำคัญกับเจ้าหน้าที่ที่กลับไปฝึกฝนเดิมเมื่อเทียบกับพฤติกรรมการเรียนรู้และพฤติกรรมที่ได้รับแล้วสามารถ แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทที่แท้จริงของตำรวจต่อสาธารณชน ซึ่งในที่สุดก็จะสามารถช่วยในการสนับสนุนด้านกฎหมายของรัฐบาลในยุคใหม่ได้