เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องอาศัยอยู่ในบ่อปลา
เจ้าหน้าที่ทุกคนรู้หรืออย่างน้อยควรรู้ว่าตอนนี้พวกเขาอยู่ในตู้ปลา
เพื่อนญาติเพื่อนบ้านและคนแปลกหน้าดูเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทุกคนที่เดินทางมาทำหน้าที่ทั้งในและนอกสถานที่
ความจริงก็คือประชาชนให้ความสนใจกับเจ้าหน้าที่ตำรวจมากกว่าอาชีพอื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นเพราะพวกเขาเหยียดหยามและหวังว่าจะทำให้พวกเขาสับสนขึ้นหรือเพราะพวกเขามีความหวังและกำลังมองหาตัวอย่างที่ดีและเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง ในทั้งสองกรณีเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องอยู่เหนือการตำหนิทั้งในชีวิตภาครัฐและเอกชนของเขา
ในการบังคับใช้กฎหมายแอปเปิ้ลที่ไม่ดีจำนวนน้อยพินาศชื่อเสียงของพวง
วันแล้ววันเล่าเราอ่านเรื่องราวของเจ้าหน้าที่ที่ทำผิด การใช้อำนาจในทางที่ผิดการใช้อำนาจในทางที่ผิดการใช้อำนาจในทางที่ผิดการใช้อำนาจในทางที่ผิดและแม้แต่เรื่องง่าย ๆ เช่นการเร่งรัดเป็นตัวอย่างของพฤติกรรมผิดจรรยาบรรณในส่วนที่ประชาชนได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่และปกป้องพวกเขา
ต้องสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจส่วนใหญ่เป็นคนดีทำงานหนักและมีความทุ่มเทในการให้บริการประชาชนและทำในสิ่งที่ถูกต้องทุกครั้ง
เป็นเรื่องโชคร้าย แต่การบังคับใช้กฎหมายด้านการทำงานที่ดีไม่ค่อยสร้างข่าวและเมื่อไหร่ก็ไม่ได้นำมาซึ่งความทรงจำที่ยาวนานเช่นเดียวกัน
ทศวรรษต่อมาเรายังคงคร่ำครวญถึงเหตุการณ์ Rodney King และการบังคับใช้กฎหมายก็ยังคงเป็นที่สะดุดตาจากการรับรู้และความหมายที่หลงเหลืออยู่
การตอบสนองต่อการจลาจลเชื้อชาติและการประท้วงที่สงบสุขน้อยกว่าที่เหมาะสมรวมถึงการกระทำผิดอย่างรุนแรงต่อชนกลุ่มน้อยเชื้อชาติยังคงมีผลต่อการที่เจ้าหน้าที่เข้ามาหางานของตนในอีกครึ่งศตวรรษต่อ ๆ ไป นอกจากนี้เหตุการณ์เหล่านี้ได้ทำหน้าที่ลดลงและกัดเซาะความไว้วางใจของประชาชนในตำรวจของพวกเขาทำให้มันยากมากสำหรับเจ้าหน้าที่ที่จะทำงานของพวกเขา
โชคร้ายแม้ว่ามันอาจจะเป็นกระทำโง่เดียวกระทำโดยเจ้าหน้าที่มืออาชีพเพียงครั้งเดียวสามารถส่งผลกระทบต่ออาชีพการ บังคับใช้กฎหมาย ทั้ง ไม่ค่อยทำให้ประชาชนมีความแตกต่างระหว่างเครื่องแบบ; เมื่อสิ้นสุดวันเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนจะมองและทำแบบเดียวกันในสายตาของพลเมืองโดยเฉลี่ย นั่นเป็นเหตุผลที่ความสำคัญอย่างยิ่งที่เจ้าหน้าที่ทุกคนและทุกคนจะพยายามอย่างที่สุดที่จะรักษาและสร้างความเชื่อมั่นต่อสาธารณชนที่ได้ให้แก่เธอแทนการร่อนเร่ไปเพียงเพื่อเห็นแก่ความกล้าหาญความโลภหรือความพอใจในตัวเอง
การทำความเข้าใจเกี่ยวกับความหมายของจริยธรรมและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง
เรามักใช้คำพูดเช่นจริยธรรมและค่านิยม แต่สำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับจริยธรรมในการบังคับใช้กฎหมายสิ่งสำคัญคือต้องสร้างจรรยาบรรณและพฤติกรรมทางจริยธรรมและสิ่งที่พวกเขาไม่ใช่ แรงผลักดันดังกล่าวมีอยู่ภายในชุมชนการบังคับใช้กฎหมายเพื่อรักษามาตรฐานทางจริยธรรม แต่ไม่มีคำนิยามที่ชัดเจนของคำพูดการพูดเช่นนั้นก็ไร้ผล
เพื่อเริ่มต้นการสนทนานี้คำนิยามที่สำคัญบางอย่างเป็นไปตามลำดับ
คุณค่าคืออะไร?
"ค่านิยม" คือคำที่ให้ความคิดพฤติกรรมและการกระทำที่มีความสำคัญกับเรา ค่านิยมคือสิ่งเหล่านั้นที่คุ้มค่ากับการสู้รบและสิ่งที่ควรค่าแก่การเสียสละ พวกเขาเป็นสิ่งที่เรารักมากที่สุด ค่านิยมของเรามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเราและช่วยในการกำหนดตำแหน่งที่เรามุ่งเน้นไปที่ชีวิตส่วนตัวและอาชีพของเรา ค่านิยมเป็นพื้นฐานสำหรับความเข้าใจในจริยธรรมของเรา
ภายในสังคมเรามีคุณค่าส่วนบุคคลและคุณค่าทางสังคม ค่านิยมส่วนบุคคลของเราเป็นของเราเพียงอย่างเดียวและได้รับแจ้งจากภูมิหลังด้านการศึกษาวัฒนธรรมและชาติพันธุ์ความเชื่อทางศาสนาและประสบการณ์ส่วนตัวของเรา เนื่องจากค่านิยมส่วนบุคคลเป็นเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคลพวกเขาไม่ใช่แพลตฟอร์มที่เหมาะสมในการที่จะใช้จรรยาบรรณวิชาชีพ แต่อาจแจ้งให้เราทราบว่าเราชื่นชมและใช้พฤติกรรมทางจริยธรรมอย่างไร
มีบางค่าแม้ว่าที่เป็นหลักถือโดยสังคมโดยทั่วไป คุณค่าทางสังคมเหล่านี้คืออุดมคติที่มีวัฒนธรรมหรือกลุ่มที่รักมากที่สุดและนี่คือคุณค่าที่เราได้รับจากความเข้าใจและความคาดหวังของจริยธรรมและพฤติกรรมทางจริยธรรม อุดมคติดังกล่าวรวมถึง:
- ความสมบูรณ์
- ความสุจริต
- การทำงานอย่างหนัก
- ความเมตตา
- ความเห็นอกเห็นใจ
- การเอาใจใส่
- ความเห็นอกเห็นใจ
- ความยุติธรรม
- ความกล้าหาญ
- อุดมการณ์เหล่านี้ค่านิยมที่เรียกว่าค่านิยมสากลเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถนำไปสู่พฤติกรรมทางจริยธรรมและการตัดสินใจทางจริยธรรม พวกเขาช่วยแจ้งให้เราทราบถึงสิ่งที่เราคาดหวังและสิ่งที่เราควรดำเนินการ
กำหนดจริยธรรม
จริยธรรมเป็นสาระสำคัญในการทำสิ่งที่ถูกต้องสิ่งที่อาจเป็น "สิ่งที่ถูกต้อง" ขึ้นอยู่กับค่านิยมเหล่านี้ที่สังคมรัก หลักการทางจริยธรรมมีรากฐานมาจากแนวความคิดว่าสิทธิถูกต้องและผิดผิดเสมอ
เมื่อเจ้าหน้าที่ไม่ทำในสิ่งที่ถูกต้องและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำในสิ่งที่ผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัดและผิดพลาดอย่างโจ๋งครึ่มพวกเขาจะกัดกร่อนความไว้วางใจจากสาธารณะเพียงเล็กน้อยและลดความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายในการทำงานภายในชุมชนและปฏิบัติภารกิจของตน การยึดมั่นกับมาตรฐานทางจริยธรรมที่สูงนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุเป้าหมายโดยรวมของการรักษาสมัยใหม่เช่นเดียวกับกลยุทธ์เทคนิคหรือการปฏิบัติอื่น ๆ
การส่งเสริมจริยธรรมและพฤติกรรมทางจริยธรรมในการบังคับใช้กฎหมาย
ความสำคัญของมาตรฐานทางจริยธรรมในการ ทำงานของตำรวจสูง เป็นที่ประทับใจเมื่อเจ้าหน้าที่ที่ต้องการตั้งแต่ วันแรกของโรงเรียนตำรวจ หน่วยงานมีหลายวิธีที่จะส่งเสริมจริยธรรมในหมู่พวกเขา ประการแรกคือคำสาบานของสำนักงานที่เจ้าหน้าที่ใช้
คำสาบานในการบังคับใช้กฎหมายของสำนักงาน
คำสาบานมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการปกป้องปกป้องและปกป้องรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีคำสาบานว่าแม้ว่าจะสัญญาว่าจะปฏิบัติตนอย่างสุจริตสุจริตและเป็นธรรมเพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมก้าวร้าวและปฏิบัติตามเจ้าหน้าที่ระดับสูงภายในแต่ละแผนก
ในสาระสำคัญเจ้าหน้าที่สาบานซื่อสัตย์ซื่อสัตย์พลเมืองดี พวกเขาสัญญาว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาไม่ใช่ส่วนหนึ่งของปัญหาและเหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาสัญญาว่าจะปฏิบัติตามกฎไม่ว่าจะชอบหรือเห็นด้วยกับพวกเขาหรือไม่ก็ตาม
ความเข้าใจในแนวคิดการแสดงอย่างมีเกียรติเป็นความคิดที่ว่าเจ้าหน้าที่ควรเป็นเจ้าของความผิดพลาดของตนเอง ความเคารพมากขึ้นมีไว้สำหรับผู้ที่สกรูและยอมรับมันกว่าผู้ที่พยายามที่จะซ่อนการกระทำผิดของพวกเขาหรือตำหนิคนอื่น ๆ สำหรับข้อบกพร่องของพวกเขา ในความเป็นจริงมันเป็นมนต์ที่ทำซ้ำบ่อยครั้งว่าในการ บังคับใช้กฎหมายการ โกหกจะได้รับหนึ่งยิงได้เร็วกว่าสิ่งอื่น
จรรยาบรรณในการบังคับใช้กฎหมาย
คำสาบานของสำนักงานเป็นรากฐานสำหรับการปลูกฝังพฤติกรรมทางจริยธรรม แต่ก็ไม่ได้หยุดอยู่ที่นั่น เพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่นำทางสู่การตัดสินใจเชิงจริยธรรมหน่วยงานส่วนใหญ่จะจัดทำเป็นแนวทางปฏิบัติที่พวกเขาหวังว่าจะได้รับการส่งเสริมและพวกเขาคาดหวังว่าเจ้าหน้าที่จะหลีกเลี่ยง
ภายในจรรยาบรรณของหน่วยงานเป็นบทบัญญัติเฉพาะที่ส่งเสริมการคุ้มครองชีวิตและทรัพย์สินความสำคัญของการหลีกเลี่ยงอคติและความเข้าใจว่าตราเป็นสัญลักษณ์ของความไว้วางใจจากสาธารณะ
ในระยะสั้นจรรยาบรรณต้องการให้เจ้าหน้าที่ไม่เพียง แต่เตรียมที่จะบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่ต้องปฏิบัติตาม พวกเขาถูกเรียกให้เป็นตัวอย่างแก่สาธารณชนและเพื่อแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่เหมาะสมในการประพฤติตนมากกว่าความคิดที่ได้รับการสนับสนุนพวกเขามักถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดแสดง
การเป็นตัวแทน
สิ่งที่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ต้องจำไว้คือสิ่งที่พวกเขาทำในชุดมีผลกระทบไม่เพียง แต่ตัวเองเป็นบุคคล แต่ทั้งหน่วยงานของพวกเขาและบางทีอาชีพทั้งหมด
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและดี แต่เจ้าหน้าที่จะนำรหัสนี้ไปใช้ใน ชีวิตประจำวันได้ อย่างไร? คำตอบสั้นและง่ายคือ "ทำในสิ่งที่ถูกต้อง" เนื่องจากจริยธรรมอาศัยค่านิยมทางสังคมจึงไม่ยากที่จะมองเห็นความแตกต่างระหว่างความถูกและผิดในเกือบทุกสถานการณ์
การตัดสินใจเชิงจริยธรรมของข้าราชการตำรวจ
สำหรับสถานการณ์เหล่านั้นที่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าหน้าที่การทดสอบหลายครั้งสามารถนำมาใช้เพื่อช่วยในกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม บางทีการตัดสินใจทางด้านจริยธรรมที่ดีที่สุดที่รู้จักกันดีคือการทดสอบความคิดที่สำคัญการทดสอบสื่อและการทดสอบลำไส้
การทดสอบความคิดสำคัญ
การทดสอบการคิดแบบวิจารณญาณจะถามคำถาม "ใช่" หรือ "ไม่" เพื่อตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่ควรดำเนินการต่อหรือไม่ คำถามเหล่านี้จะถูกถามอย่างต่อเนื่องและในที่สุดจะแนะนำเจ้าหน้าที่เพื่อทำทางเลือกที่ดี คำถามเหล่านี้ถาม:
- การดำเนินการของฉันถูกกฎหมายหรือไม่?
- ผลสุดท้ายจะดีหรือไม่?
- มันจะทำงาน?
- มีวิธีการที่ดีกว่าและเป็นอันตรายน้อยกว่าในการบรรลุเป้าหมายเดียวกันหรือไม่?
- การตัดสินใจของฉันจะบ่อนทำลายหรือขัดแย้งกับหลักการที่สำคัญพอ ๆ กันหรือไม่?
- แม้ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะดี แต่หมายความว่าเป็นการละเมิดหลักจริยธรรมหรือไม่?
- การตัดสินใจของฉันสามารถเป็นที่ชอบธรรมได้หากมีการเปิดเผยต่อสาธารณชนหรือไม่?
การทดสอบสื่อ
เครื่องมือที่คล้ายกัน แต่ง่ายกว่านี้ Media Test กำหนดให้เจ้าหน้าที่ตอบคำถามง่ายๆว่า "ฉันจะรู้สึกอย่างไรหากการตัดสินใจของฉันทำไว้ในหน้าแรกพรุ่งนี้?" สิ่งนี้เตือนให้เจ้าหน้าที่ทราบว่าบ่อยครั้งการรับรู้จะกลายเป็นความจริงและอาจไม่เพียงพอที่จะสามารถปรับการกระทำของเราได้หากพวกเขาทำให้ประชาชนต้องสงสัยเกี่ยวกับแนวปฏิบัติและยุทธวิธีของตำรวจอย่างจริงจัง
Media Test ยอมรับว่าประชาชนไม่เคยเห็นสิ่งต่างๆเช่นเดียวกับชุมชนการบังคับใช้กฎหมาย มันต้องใช้เวลาพิจารณาว่าเพราะ เจ้าหน้าที่ตำรวจ เป็น ข้าราชการ ในที่สุดพวกเขาจะต้องตระหนักถึงความรู้สึกของสาธารณชนเกี่ยวกับตำรวจทั้งในและนอกสถานที่
การทดสอบลำไส้
บางทีการทดสอบที่ง่ายที่สุดของทั้งหมดคือการทดสอบทางเดินอาหาร การทดสอบลำไส้เป็นหลักอาศัยสัญชาตญาณและเชื่อว่าลึกลงเจ้าหน้าที่ทั้งหมดสามารถ intuit การตัดสินใจที่ถูกต้อง การทดสอบลำไส้โดยพื้นฐานแล้วจะขึ้นอยู่กับหลักการที่ว่าถ้ารู้สึกผิดอาจเป็นความผิด นี้ไม่ต้องวุ่นวายกับความแตกต่างระหว่างความรู้สึกที่ดีและไม่ดี แต่ระหว่างถูกและผิด มีหลายครั้งที่สิ่งที่รู้สึกแย่มีสิทธิ์และสิ่งที่รู้สึกดีผิด
เจ้าหน้าที่ตำรวจสาบานว่าจะปกป้องและรับใช้
ไม่ว่าจะเป็นใครเลือกที่จะใช้การทดสอบหรือให้ความไว้วางใจกับลำไส้ของเขาความเป็นจริงก็ยังคงอยู่ที่พฤติกรรมทางจริยธรรมและการปฏิบัติที่อยู่ในระดับแนวหน้าของอาชีพการบังคับใช้กฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญที่เจ้าหน้าที่ทุกคนจำได้ว่าเหตุผลที่เธอได้งานมาตั้งแต่แรก: เพื่อปกป้องและรับใช้
การบังคับใช้กฎหมายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำงานเพื่อสร้างความแตกต่าง
ตำรวจต้องทำงานร่วมกันเพื่อเป็นเจ้าหน้าที่ที่ประชาชนเรียกร้องและคาดว่าจะเป็น พวกเขาต้อง นำโดยตัวอย่าง แทนที่จะเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีและพวกเขาจะต้องตัดสินใจอย่างหนักเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องภายใต้สถานการณ์ทุกอย่าง เฉพาะในลักษณะนี้เจ้าหน้าที่จะสามารถให้บริการในระดับที่ ชุมชน ของตน ได้รับ และเริ่มต้นทำงานในการสร้างความแตกต่างในชีวิตของผู้อื่น