ความนิยมในการสื่อข่าวในวันนี้

ร้านสื่อมักถูกตำหนิสำหรับความตื่นเต้นในข่าวในปัจจุบัน ผู้สื่อข่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการพูดเกินจริงข้อเท็จจริงในนามของการ ให้คะแนนนีลเส็นที่ สูงขึ้นหรือการสมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์มากขึ้น

คำวิพากษ์วิจารณ์ถูกต้องหรือไม่?

ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในเรือนจำมณฑลทำให้นักโทษบางคนได้รับบาดเจ็บ นายอำเภอแถลงข่าวว่าเจ้าหน้าที่ของเขากำลังสืบสวน "เหตุการณ์" ที่คุก

ในฐานะนักข่าวคุณรู้หรือไม่ว่ามีวิธีอธิบายภาพฉากให้ดีขึ้น นายอำเภอยืนกรานที่จะเรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อลดความรุนแรงเพื่อดูเล็กน้อย คุณมีทางเลือกในการติดกับคำพูดของเขาหรือเรียกมันว่าอย่างอื่น - การต่อสู้การจลาจลแม้กระทั่งการจลาจล

ไม่มีกฎว่าควรใช้คำใด แต่น่าเสียดายที่ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจเลือกอะไรก็ตามก็น่าจะเป็นเพราะนายอำเภอจะกล่าวหาคุณเกี่ยวกับความตื่นเต้น ขณะที่เขากำลังพยายามใช้ภาษาเพื่อปกป้องตัวเองคุณต้องอธิบายสถานการณ์ได้อย่างถูกต้อง

วิธีหนึ่งคือการพูดว่า "ในขณะที่นายอำเภอเรียกเหตุการณ์นี้ครอบครัวของผู้ต้องขังบาดเจ็บกล่าวว่ามันเป็นการทะเลาะวิวาทกันหมด" คุณปล่อยให้คนอื่นติดฉลากการต่อสู้

ความเข้าใจผิดกันคือว่าตัวอักษรขนาดใหญ่หรือสีสดใสทำให้เรื่องราวน่าตื่นเต้น เป็นเนื้อหาที่มีความสำคัญมากกว่าการนำเสนอ

เรื่องของคุณยุติธรรมหรือไม่?

ผู้สื่อข่าว ทุกคนต้องการเห็นเรื่องราวของเธอในหน้าแรกหรือที่ด้านบนของข่าวในนาฬิกา 6 โมงเช้า

ที่อาจนำไปสู่การทดลองเพื่อสร้างเสียงเรื่องราวให้ใหญ่ขึ้นกว่าเดิม

ให้ รายการตรวจสอบการรายงานที่เป็นธรรม เป็นคำแนะนำของคุณ ไม่มีอะไรผิดปกติในการใช้คำพูดเช่น "ความวุ่นวายหรือตกใจ" หากคุณสามารถสำรองข้อมูลได้ด้วยข้อเท็จจริง หลีกเลี่ยงการใช้คำเหล่านี้ทุกวันหรือมิฉะนั้นผู้ชมจะเบื่อ

การมอบหมายงานของคุณนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์หรือไม่?

บางครั้งก็เป็นการกำหนดข่าวที่นำไปสู่ข้อกล่าวหาเรื่องความตื่นเต้น

ในเวลาอันรวดเร็วนั้นไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นระหว่างเรื่องอื้อฉาวโมนิกาลูวินสกี้ที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีบิลคลินตัน

กลายเป็นหนึ่งใน 12 เหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงข่าว เนื่องจากข่าวทุกฉบับถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าควรปิดบังเรื่องเพศที่ต้องห้ามไว้อย่างไร

แน่นอนมันฟังเหมือนความตื่นเต้นบนพื้นผิว ยกเว้นว่าประธานาธิบดีคลินตันเป็นเดิมพัน ผู้สื่อข่าวต้องผสานกับรายละเอียดที่น่ากลัวด้วยกลไกทางโลกของรัฐบาลเพราะประธานาธิบดีคลินตันต้องเผชิญหน้ากับการถูกฟ้องร้อง

เมื่อมีการวิพากษ์วิจารณ์ถูกต้อง?

มีบางกรณีที่นักวิจารณ์พูดถูกต้องว่ารายงานข่าวน่าตื่นเต้น ที่มักเกิดขึ้นเมื่อสัญญาไม่ครอบคลุม

ผู้กระทำความผิดมักจะเป็น โฆษณาทางสื่อ ซึ่งโดยทั่วไปจะมีการผลิตโดยบุคคลอื่นนอกเหนือจากผู้สื่อข่าวผู้มีแนวโน้มว่าจะเป็นคนไม่ได้แม้แต่ในแผนกข่าว

บุคคลนั้นจะสร้างโฆษณาเฉพาะที่กล่าวว่า "ดูไฟที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเมือง!" ผู้ชมที่ปรับแต่งให้เป็นข่าวในเวลา 06 นาฬิกาเห็นไฟและคิดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ไม่ดี เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้แล้วผู้ชมจะไม่เชื่อต่อการอ้างสิทธิ์ในการโฆษณาของคุณ

ตรวจสอบว่าบุคคลที่สร้างโฆษณารายวันสำหรับผลิตภัณฑ์ข่าวของคุณมีข้อมูลที่ถูกต้อง ในขณะที่งานของเขาที่จะขายผลิตภัณฑ์เตือนเขาไม่ให้ oversell

สำหรับเขาแล้วจะไม่แตกต่างไปจากนี้หากเขาสร้างโฆษณาสำหรับร้านอาหารที่สัญญาว่าจะมี "พริกที่ดีที่สุดในโลก" เมื่อไม่ได้

ผู้สื่อข่าวและผู้จัดการห้องแถลงข่าวจำเป็นต้องพัฒนาสัญชาติญาณในการกำหนดขอบเขตในการส่งเสริมความครอบคลุม หากคุณมีข่าวที่มีเนื้อหาเฉพาะตัวที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ไม่มีใครมีไม่มีอันตรายใด ๆ ในการโฆษณาเรื่องนี้ แต่คำพูดเช่น "พิเศษ" อาจกลายเป็นเรื่องล้นเกินในเรื่องโลกีย์ประจำวันที่พวกเขาสูญเสียคุณค่าของพวกเขา

อย่างที่คุณเห็นเห็นได้ว่าความตื่นเต้นเป็นเรื่องยากที่จะปักหมุด นั่นเป็นเหตุผลที่ทำให้คนจำนวนมากติดป้ายว่าเป็นสื่อข่าวเพราะถูกผลักดันด้วยเหตุผลทางความรู้สึกเพราะมันหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกัน สำหรับนักข่าวทุกคนหากคุณนำเสนอเรื่องราวที่เป็นจริงและถูกต้องทุกครั้งคุณสามารถป้องกันการทำงานของคุณจากการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ได้