เราทุกคนรู้ถึงประสบการณ์ในการรับคำวิจารณ์ที่ไม่ช่วยเหลือความรู้สึกปิดและท้อแท้แทนที่จะสูบขึ้นมาเพื่อแก้ไข แต่สิ่งที่แน่นอนให้ความรู้สึกว่า? และคุณจะหลีกเลี่ยงการให้คนอื่นได้อย่างไร?
การให้คำวิพากษ์วิจารณ์แบบถูกต้องใช้ความพยายามและความรอบคอบ ถ้าคุณใช้เวลาในการให้ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของพวกเขาทั้งในชั้นเรียนกลุ่มเขียนหรือแบบตัวต่อตัวคุณต้องการให้ข้อเสนอแนะซึ่งจะช่วยให้นักเขียนสามารถพัฒนาจุดแข็งของตนเองได้ และในการทำเช่นนี้คุณจะได้พัฒนาทั้งทักษะการคิดที่สำคัญและทักษะของคุณในฐานะนักเขียนเช่นกัน
01 อ่านงานอย่างละเอียด
02 เลือกคำพูดของคุณ
บรรณาธิการ บางคนให้คำแนะนำในการติดคำแถลง "I" (เช่น "ฉันจะได้รับความขัดแย้งเร็วขึ้น") แทนที่จะเป็นข้อความ "คุณ" ซึ่งมักจะรู้สึกเป็นส่วนตัว (เช่น "คุณต้องแก้ไขจุดเริ่มต้นจริงๆ") "บทร้อยแก้วรู้สึกอึดอัดใจในส่วนนี้" หรือ "ฉากนี้จะมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นหากมีการจัดทำเป็นละครมีงานนิทรรศการมากมายที่นี่"
ความซื่อสัตย์เป็นเรื่องสำคัญ แต่ที่ Alan Ziegler ชี้ให้เห็นใน สมุดบันทึกการประชุมเชิงปฏิบัติการเขียน ว่า "คุณสามารถพูดได้ว่าคุณเกลียดเรื่อง แต่อย่างใด แต่คนที่มีพลังสามารถแก้แค้นได้จะกลายเป็นนักเขียนที่ดีกว่าจากการฟัง" มุ่งเน้นไปที่การทำ "ความเชื่อมั่นที่ดีเพื่อเป็นประโยชน์" ให้ความสำคัญกับคำวิจารณ์ของคุณ
03 เริ่มต้นด้วย Positive
หลายชั้นเรียนและ กลุ่มการเขียน ต้องการผู้เข้าร่วมแต่ละคนเพื่อพูดสิ่งที่เป็นบวกและสิ่งหนึ่งที่ต้องการการทำงาน เราทุกคนตอบสนองต่อข้อเสนอแนะเชิงลบที่ดีกว่าถ้ามีบางอย่างในทางบวกมากเกินไปและจะกำหนดเสียงที่มีประโยชน์มากขึ้นสำหรับการวิจารณ์ ผู้อ่านที่สำคัญมากเกินไปบางครั้งต้องได้รับการเตือนว่าทุกชิ้นเขียนมีบางอย่างที่จะเป็นไปได้
04 พิจารณาว่าทำไมมันไม่ทำงาน
ฟังตัวเองในฐานะผู้อ่าน ถ้าบางสิ่งล่อใจคุณให้เลิกเรื่องหรือหากรู้สึกเบื่อในช่วงเวลานั้นให้ความสนใจ พยายามหาเหตุผลที่คุณมีปฏิกิริยา อะไรไม่ได้เกี่ยวกับตัวละครหรือสถานการณ์หรือการเขียนเอง? ถ้าคุณเบื่อจะมีการจัดนิทรรศการมากเกินไปหรือไม่? จำเป็นต้องมีความขัดแย้งมากขึ้นหรือไม่? ถ้าคุณไม่เกี่ยวกับตัวละครทำไมไม่? อาจเป็นได้ว่าเรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ แต่มีโอกาสที่จะมีบางอย่างในการตอบกลับของคุณซึ่งจะช่วยให้การเขียนดีขึ้น ผ่านคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์นี้ไปยังนักเขียนในบทวิจารณ์ของคุณ
05 ดูแลด้วยอารมณ์ขัน
แม้ว่าเรื่องราวจะมีเนื้อหาที่น่าขันจริง ๆ บางเรื่องหลีกเลี่ยงการสร้างเรื่องตลกด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เขียนแม้ว่าจะดูเหมือนจะมีเนื้อหาติดตัวไปก็ตาม การเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างสรรค์และนั่นหมายถึงการดูไร้สาระเป็นครั้งคราว มีโอกาสที่วิจารณ์ได้แสดงให้พวกเขาเห็นความโง่เขลาของพวกเขาแล้ว ปฏิบัติต่อความล้มเหลวด้วยความเคารพ
06 ไม่ขี้อายห่างจากความจริง
ถ้าคุณเป็นคนที่มีปัญหาในการวิจารณ์นี่เป็นโอกาสของคุณในการทำงาน โซฟาในแง่บวกมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ แต่สื่อสารในสิ่งที่คุณคิดว่าไม่ทำงาน ภาษาเช่น "ฉันคิดว่าเรื่องราวอาจดียิ่งขึ้นถ้า ... " อาจทำให้คุณรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นและทำให้นักเขียนรู้สึกดีขึ้นเช่นกัน แต่แสดงความคิดเห็นของคุณ การวิพากษ์วิจารณ์สามารถเป็นสัญญาณของการเคารพ มันบอก นักเขียน ว่าคุณคิดว่าการเขียนของพวกเขาคุ้มค่า: คุณเชื่อในความสามารถของพวกเขามากพอที่จะซื่อสัตย์กับพวกเขา