การเซ็นเซอร์สื่อ 5 วิธีขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลของคุณ
การปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล
นี่อาจเป็นรูปแบบการเซ็นเซอร์สื่ออย่างน้อยที่สุด
เมื่อผู้เยาว์มีความผิดทางอาญาตัวตนของเขาถูกปกปิดเพื่อปกป้องเขาจากอันตรายในอนาคตดังนั้นเขาจึงไม่ได้ถูกปฏิเสธจากการได้รับการศึกษาในระดับวิทยาลัยหรืองาน การเปลี่ยนแปลงนี้จะเปลี่ยนไปหากผู้เยาว์ถูกเรียกเก็บเงินในฐานะผู้ใหญ่เช่นในกรณีที่เกิดอาชญากรรมรุนแรง
สื่อส่วนใหญ่ยังปกปิดตัวตนของผู้ที่ถูกข่มขืนดังนั้นคนเหล่านั้นจึงไม่ต้องอดทนต่อความอับอายขายหน้า นั่นไม่ใช่กรณีของช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ ข่าวเอ็นบีซี เมื่อตัดสินใจในปีพ. ศ. 2534 เพื่อระบุผู้หญิงที่กล่าวหาว่าวิลเลียมเคนเนดีสมิ ธ (ส่วนหนึ่งของตระกูลเคนเนดี) ข่มขืนเธอ เอ็นบีซีภายหลังหวนกลับไปปฏิบัติทั่วไปของความลับ
หลีกเลี่ยงรายละเอียดกราฟิกและรูปภาพ
ทุกๆวันมีบางคนทำร้ายความรุนแรงหรือความชั่วช้าทางเพศ ในห้องข่าวทั่วประเทศบรรณาธิการต้องตัดสินใจว่าจะบอกว่าเป็นเหยื่อ "ถูกทำร้าย" พอเพียงในการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น
ในกรณีส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ ดังนั้นต้องเลือกวิธีการอธิบายรายละเอียดของอาชญากรรมในลักษณะที่ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจถึงความโหดร้ายของตนโดยไม่ทำให้ผู้อ่านหรือผู้ชมหลงโดยเฉพาะเด็ก
เป็นเส้นที่ละเอียด ในกรณีของเจฟฟรีย์ดาห์เมอร์วิธีที่เขาฆ่าคนมากกว่าหนึ่งโหลได้รับการพิจารณาว่าป่วยเป็นรายละเอียดภาพเป็นส่วนหนึ่งของเรื่อง
นั่นก็เป็นจริงเมื่อบรรณาธิการข่าวกำลังเผชิญหน้ากับรายละเอียดทางเพศของ Pres ความสัมพันธ์ระหว่างบิลคลินตันกับโมนิก้าลูวินสกี้และข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศอันเกี่ยวเนื่องกับแอนนิต้าฮิลล์ที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ
ผู้พิพากษาศาลฎีกา Clarence Thomas คำที่บรรณาธิการไม่เคยคิดที่จะพิมพ์หรือผู้ประกาศข่าวเคยพิจารณาว่ามีการเปล่งเสียงเป็นสิ่งจำเป็นในการอธิบายเรื่องนี้
นี่คือข้อยกเว้น ในกรณีส่วนใหญ่บรรณาธิการจะกลั่นกรองข้อมูลที่มีลักษณะรุนแรงหรือมีลักษณะทางเพศไม่ควรล้างข้อมูลให้บริสุทธิ์ แต่เพื่อไม่ให้ผู้ชมรู้สึกผิด
การปกปิดข้อมูลด้านความปลอดภัย
การทหารหน่วยสืบราชการลับและการดำเนินการด้านการทูตของสหรัฐฯมีบทบาทมากขึ้น ความลับดังกล่าวได้รับการท้าทายอย่างสม่ำเสมอจากผู้ที่แจ้งข่าวลวงกลุ่มต่อต้านรัฐบาลหรือบุคคลอื่น ๆ ที่ต้องการจะถอดฝาครอบออกในแง่มุมต่าง ๆ ของรัฐบาลสหรัฐฯ
ในปีพ. ศ. 2514 The New York Times ได้ ตีพิมพ์บทความที่เรียกว่า Pentagon Papers เอกสารลับของกระทรวงกลาโหมระบุรายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในสงครามเวียดนามในรูปแบบที่สื่อต่างๆไม่เคยรายงานมา ผู้บริหารของนิกสันไปที่ศาลในความพยายามล้มเหลวในการเก็บเอกสารที่ถูกรั่วออกจากการตีพิมพ์
ทศวรรษต่อมา WikiLeaks และผู้ก่อตั้ง Julian Assange กำลังถูกสั่งให้โพสต์เอกสารลับของสหรัฐฯมากกว่าหนึ่งในสี่ล้านฉบับซึ่งเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ เมื่อ The New York Times ได้ เผยแพร่เอกสารกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเหล่านี้กองทัพสหรัฐฯได้ตอบโต้ด้วยการปิดกั้นเว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์จากคอมพิวเตอร์ของตน
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเจ้าของสื่อเผชิญกับความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับรัฐบาล เมื่อพวกเขาอนุมัติเรื่องที่มีข้อมูลน่าอายเจ้าหน้าที่ของรัฐมักจะพยายามที่จะตรวจสอบ
การส่งเสริมความสนใจของ บริษัท
บริษัท มีเดียควรให้บริการเพื่อประโยชน์สาธารณะ บางครั้งก็ขัดแย้งกับเจ้าของกลุ่มคนที่ควบคุมเสียงสื่อแบบดั้งเดิม
เช่นกรณีเช่นนี้เมื่อ The New York Times รายงานว่าผู้บริหารจาก MSNBC เจ้าของ General Electric และ Fox News Channel เจ้าของ News Corporation ตัดสินใจว่าไม่ได้อยู่ในความสนใจของ บริษัท ในการอนุญาตให้ Keith Olbermann และ Bill O'Reilly ให้การออกอากาศ on- อากาศโจมตี ในขณะที่ดูเหมือนว่า jabs ส่วนใหญ่ส่วนบุคคลมีข่าวที่ออกมาจากพวกเขา
The Times รายงานว่า O'Reilly เปิดเผยว่า General Electric กำลังทำธุรกิจในอิหร่าน
แม้ว่ากฎหมาย GE กล่าวในภายหลังว่าได้หยุดลงแล้ว การหยุดยิงระหว่างกองทัพอาจไม่ได้ก่อให้เกิดข้อมูลดังกล่าวซึ่งเป็นข่าวที่น่าสนใจแม้จะมีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการรับเรือ
เคเบิ้ลทีวียักษ์ Comcast กำลังเผชิญหน้ากับการเซ็นเซอร์ที่ไม่ซ้ำใคร หลังจาก Federal Communications Commission ได้อนุมัติการครอบครอง NBC Universal แล้วมันได้ว่าจ้างกรรมาธิการของ FCC Meredith Attwell Baker ที่ได้รับการลงคะแนนให้ควบกิจการ
ในขณะที่บางคนประณามการย้ายที่เป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทวีตเดียวคือสิ่งที่ทำให้คอมเมิร์ซโกรธ คนงานในค่ายภาพยนตร์ฤดูร้อนสำหรับเด็กวัยรุ่นถามคำถามว่าจ้างผ่านทาง Twitter คาสท์ตอบด้วยการระดมทุน 18,000 เหรียญสำหรับค่าย
บริษัท ขอโทษและเสนอให้คืนผลงาน เจ้าหน้าที่ค่ายบอกว่าพวกเขาต้องการที่จะสามารถพูดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องถูกปิดกั้นโดย บริษัท
การซ่อนความลำเอียงทางการเมือง
นักวิจารณ์มักเรียกร้องสื่อมวลชนว่ามีความ ลำเอียงทางการเมือง ในขณะที่มุมมองในหน้าบรรณาธิการมีความชัดเจนเพื่อดูว่าการเชื่อมโยงระหว่างการเมืองและการเซ็นเซอร์นั้นยากที่จะมองเห็นได้
โปรแกรมข่าวเอบีซี Nightline เคยทุ่มเทให้กับการออกอากาศเพื่ออ่านชื่อของทหารและหญิงที่เสียชีวิตในอิรักมากกว่า 700 ราย สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเครื่องราชอิสริยาภรณ์อันศักดิ์สิทธิ์ต่อการเสียสละของทหารถูกตีความว่าเป็นการต่อสู้ทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจต่อต้านสงครามโดย Sinclair Broadcast Group ซึ่งไม่อนุญาตให้โปรแกรมดังกล่าวได้เห็นบนสถานี ABC ที่เป็นของตนเอง
ซินแคลร์เป็น บริษัท เดียวกันกับที่กลุ่มเฝ้าระวังสื่อเรียกว่าสมาชิกสภาคองเกรสกว่า 100 คนในการสนับสนุนการเซ็นเซอร์เพื่อสร้างความกังวลต่อ FCC เกี่ยวกับแผนการของ Sinclair ที่จะออกอากาศภาพยนตร์ Stolen Honor การผลิตนั้นถูกทำลายโดยการโฆษณาชวนเชื่อกับผู้สมัครประธานาธิบดีจอห์นเคอร์รี่
ซินแคลร์ตอบด้วยการบอกว่าอยากจะออกอากาศหลังจากที่เครือข่ายหลักปฏิเสธที่จะแสดง ในตอนท้ายพวกเขาได้รับแรงกดดันจากหลายด้าน บริษัท ได้ออกอากาศเวอร์ชันที่แก้ไขแล้วซึ่งรวมเฉพาะบางส่วนของภาพยนตร์
ประเทศคอมมิวนิสต์ที่เคยหยุดการไหลเวียนของข้อมูลเสรีอาจหายไปส่วนใหญ่ แต่ในอเมริกาปัญหาการเซ็นเซอร์จะทำให้ข่าวบางอย่างไม่สามารถเข้าถึงคุณได้ ด้วยการประกาศข่าวของชาวเมืองและแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตความจริงจะมีวิธีออกไปได้ง่ายขึ้น