คำจำกัดความจากรหัสชุดของความยุติธรรมทางทหาร
ขาดโดยไม่ต้องออกและละทิ้งเหมือนกันในที่สมาชิกทหารไม่ได้อยู่ที่พวกเขาควรจะอยู่ในช่วงเวลาที่กำหนด อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองคือเวลา โดยปกติหลังจากหนึ่งเดือนของการ AWOL, สมาชิกทหารสามารถได้รับการพิจารณา deserter
เงื่อนไข AWOL และ Desertion อาจทำให้เกิดความสับสน การไม่ได้รับอนุญาตจากกองทัพตกอยู่ภายใต้สามบทความของ Uniform Code of Military Justice (UCMJ): ข้อ 85 , การ ทิ้งระเบิด ; ข้อ 86 , AWOL ; และ ข้อ 87 การเคลื่อนไหวที่ขาดหายไป
ในสามคนการทอดทิ้งเป็นความผิดที่ร้ายแรงที่สุด
การเคลื่อนไหวที่หายไป
สมาชิกกองทัพได้ฝ่าฝืนมาตรา 87 ถ้าได้รับการสั่งให้อยู่บนเรือหรือเครื่องบินหรือปรับใช้หน่วยในวันและเวลาที่กำหนดแล้วไม่สามารถแสดงตัวได้ ไม่ว่าสมาชิกจะล้มเหลวในการแสดงเจตนาหรือละเลย แต่สมาชิกต้องรู้เรื่องการเคลื่อนไหว หากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวผ่านการไร้ความสามารถทางกายภาพ (ตราบเท่าที่ความไร้ความสามารถทางกายภาพไม่ได้เป็นผลมาจากการประพฤติปฏิบัติหรือละเลย) สิ่งนี้จะเป็นการป้องกันที่สมเหตุสมผล การลงโทษที่เป็นไปได้รุนแรงมากขึ้นหากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวโดยเจตนา ไม่ใช่เรื่องผิดปกติที่พลาดการเคลื่อนไหวจะถูกเรียกเก็บเงินร่วมกับ AWOL หรือ Desertion ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์
ไป AWOL
"ไม่ได้รับอนุญาต" (หรือ UA) โดยกองทัพเรือและ นาวิกโยธิน และ AWOL โดยกองทัพบกและ กองทัพอากาศ
การใช้ "UA" โดยกองทัพเรือ / นาวิกโยธินและ "AWOL" โดยกองทัพ / กองทัพอากาศมีองค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ ก่อนที่จะมีการตรากฎหมายในรูปแบบของความยุติธรรมทางทหารในปี 1951 บริการต่างๆถูกควบคุมโดยกฎหมายแยกต่างหาก อย่างไรก็ตามชื่ออย่างเป็นทางการภายใต้ UCMJ ปัจจุบันคือ "AWOL" มันก็หมายความว่าไม่ได้เป็นที่ที่คุณควรจะเป็นในเวลาที่คุณควรจะมี
การไปทำงานล่าช้าเป็นการละเมิดข้อ 86 การได้รับการแต่งตั้งทางการแพทย์เป็นการละเมิด ดังนั้นการหายตัวไปเป็นเวลาหลายวัน (หรือหลายเดือนหรือหลายปี) การลงโทษที่เป็นไปได้สูงสุดซึ่งจะกล่าวถึงต่อไปในบทความนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แน่นอนโดยรอบการขาด
การละทิ้ง
การถูกทอดทิ้งอาจส่งผลให้เกิดโทษประหารชีวิตซึ่งถือเป็นการลงโทษสูงสุดในช่วง "ช่วงสงคราม" อย่างไรก็ตามนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองอเมริกามีเพียงคนเดียวที่เคยถูกประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรม - ส่วนตัว Eddie Slovik 2488
การฝ่าฝืนการทอดทิ้งภายใต้ข้อ 85 ถือเป็นการลงโทษที่ยิ่งใหญ่กว่าการฝ่าฝืน AWOL ภายใต้ข้อ 86 ถ้าคนใดคนหนึ่งขาดหายไปโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลา 30 วันหรือมากกว่าการกระทำผิดกฎหมายจะเปลี่ยนจาก AWOL ไปสู่การทอดทิ้งหรือไม่? ที่ไม่จริงจริง ข้อแตกต่างหลักระหว่างความผิดสองประการคือ "เจตนาที่จะอยู่ห่าง ๆ อย่างถาวร" หรือถ้าวัตถุประสงค์ของการไม่อยู่คือการหลบมุม "หน้าที่สำคัญ" (เช่นการใช้กำลังรบ)
ถ้าคนที่ตั้งใจจะกลับไปอยู่ใน "การควบคุมทางทหาร" สักวันหนึ่งเขาก็มีความผิดในเรื่อง AWOL ไม่ใช่การถูกทอดทิ้งแม้ว่าเขาจะอยู่ห่างไป 50 ปีก็ตาม ในทางตรงกันข้ามถ้าบุคคลไม่อยู่ในเวลาเพียงหนึ่งนาทีและถูกจับกุมเขาอาจถูกตัดสินว่าถูกทอดทิ้งหากการฟ้องร้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าสมาชิกคนนั้นตั้งใจที่จะอยู่ห่างจากทหารอย่างถาวร
ถ้าเจตนาที่จะขาดหายไปคือการละเลยการทำงานที่สำคัญของงานของเขาเช่นการใช้กำลังรบความตั้งใจที่จะคงอยู่อย่างถาวรเพื่อสนับสนุนการถูกทอดทิ้งไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามการให้บริการเช่นการฝึกซ้อมการปฏิบัติเป้าหมายการซ้อมรบและการปฏิบัติตามแนวปฏิบัติจะไม่ถือว่าเป็นหน้าที่สำคัญ "หน้าที่สำคัญ" อาจรวมถึงหน้าที่ที่เป็นอันตรายหน้าที่ในเขตสู้รบการใช้เรือบางประเภทและอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นหน้าที่ที่เป็นอันตรายหรือการให้บริการถือเป็นเรื่องสำคัญขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคดีและเป็นเรื่องของความเป็นจริงในการตัดสินใจของศาลทหาร
โดยไม่คำนึงว่าเมื่อคุณลงนามในสัญญาเพื่อเข้ารับราชการทหารคุณจะเป็นหนี้ที่ระบุในบริการและคาดว่าจะให้เกียรติสัญญาเช่นเดียวกับทหารที่คาดว่าจะให้เกียรติกับบทบาทของตนในฐานะผู้ให้บริการด้านรายได้เงินบำนาญสวัสดิการด้านสุขภาพที่อยู่อาศัย , และอาหาร
หากคุณไม่เคารพในจุดสิ้นสุดของคุณทหารจะไม่ต้องให้เกียรติในที่สุดและจะเลิกจ่ายเงินให้คุณและแม้กระทั่งนำคุณเข้าคุกทหารถ้าจำเป็น โดยปกติแล้วสมาชิกส่วนใหญ่จะถูกไล่ออกจากกองทัพโดยไม่ได้รับการยกเว้น