ข้อ 77 - ครูใหญ่
(1) กระทำความผิดตามบทนี้หรือให้ความช่วยเหลือสั่งสอนคำ สั่ง หรือจัดหาค่านายหน้า หรือ
(2) ทำให้เกิดการกระทำที่จะดำเนินการโดยเขาโดยตรงจะถูก ลงโทษ โดยบทนี้ เป็นหลัก "
คำอธิบาย
(1) วัตถุประสงค์ มาตรา 77 ไม่ได้กำหนดความผิด มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ชัดเจนว่าบุคคลไม่จำเป็นต้องกระทำการกระทำที่จำเป็นเพื่อเป็นการกระทำผิดกฎหมาย
ผู้ที่ช่วยเหลือหรือสั่งการกระทำความผิดหรือจัดหาให้กระทำการอันกระทำผิดซึ่งกระทำโดยบุคคลนั้นโดยตรงจะเป็นการกระทำผิดโดยชอบด้วยความผิดเช่นเดียวกับผู้กระทำความผิด มันโดยตรงและอาจถูกลงโทษในระดับเดียวกัน
มาตรา 77 ช่วยลดความแตกต่างของกฎหมายทั่วไประหว่างหลักในระดับแรก ("ผู้กระทำความผิด") หลักในระดับที่สอง (ผู้ที่ช่วยเหลือคำแนะนำคำสั่งหรือสนับสนุนการกระทำความผิดและผู้ที่อยู่ในที่เกิดเหตุ - รู้จักกันในนามของ "ผู้พิทักษ์และผู้ลี้ภัย") และอุปกรณ์เสริมก่อนที่จะมีข้อเท็จจริง (ผู้ที่ช่วยเหลือคำแนะนำคำสั่งหรือสนับสนุนให้เกิดการกระทำความผิดและผู้ที่ไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ) ทั้งหมดนี้เป็น "ผู้ว่าจ้าง" แล้ว
(2) ใครจะรับผิดชอบต่อความผิดได้?
(a) ผู้กระทำความผิด ผู้กระทำความผิดกระทำผิดโดยกระทำโดยกระทำความผิดโดยกระทำโดยกระทำโดยเจตนาหรือโดยเจตนาหรือทำให้เกิดการกระทำโดยหน่วยงานที่มีชีวิตหรือมีชีวิตซึ่งส่งผลให้เกิดความผิด .
ตัวอย่างเช่นคนที่ตั้งใจปกปิดยาเสพติดที่ถูกลักลอบเข้าไปในรถยนต์แล้วกระตุ้นให้บุคคลอื่นซึ่งไม่ทราบและไม่มีเหตุผลใดที่จะทราบถึงการปรากฏตัวของยาเสพติดเพื่อขับรถยนต์ไปยังสถานที่ติดตั้งทางทหารแม้ว่าจะไม่ได้มีอยู่ รถยนต์, ความผิดของการแนะนำอย่างผิดกฎหมายของยาเสพติดในการติดตั้งทางทหาร
(ในข้อเท็จจริงเหล่านี้ผู้ขับขี่จะเป็นผู้กระทำผิดโดยไม่มีอาชญากรรม) ในทำนองเดียวกันถ้าหากได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาทหารคนหนึ่งยิงคนที่ปรากฏตัวต่อนายทหารให้เป็นศัตรู แต่รู้จักกับหัวหน้าในฐานะเพื่อน ผู้บังคับบัญชาจะมีความผิดในการฆาตกรรม (แต่ทหารจะเป็นผู้กระทำความผิด)
(ข) ภาคีอื่น ๆ ถ้าผู้กระทำความผิดไม่เป็นผู้กระทำความผิดต้องกระทำผิดโดยกระทำความผิดต้องกระทำดังนี้
ผู้ที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจหรือโครงการอาชญากรโดยไม่เจตนาจะให้กำลังใจหรือให้ความช่วยเหลือแก่บุคคลอื่นในการกระทำความผิดไม่ถือว่าผิด ดู คำยกย่องในตัวอย่างในวรรค 1b (2) (a) ข้างต้น ในบางกรณีการไม่ปฏิบัติงานอาจทำให้บุคคลต้องรับผิดต่อพรรคซึ่งมีหน้าที่ในการดำเนินการ หากบุคคล (เช่นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย) มีหน้าที่ในการแทรกแซงในการกระทำความผิด แต่ไม่รบกวนบุคคลนั้นจะเป็นคู่กรณีในการก่ออาชญากรรม ถ้า การไม่แทรกแซงดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการและเป็นการช่วยเหลือหรือให้กำลังใจ กับผู้กระทำความผิดที่เกิดขึ้นจริง
(ii) มีส่วนร่วมในความผิดทางอาญาของการออกแบบ
(i) ช่วยเหลือกระตุ้นให้คำแนะนำก่อให้เกิดคำแนะนำคำสั่งหรือจัดหาผู้อื่นกระทำการหรือช่วยเหลือสนับสนุนปรึกษาแนะนำหรือสั่งให้ผู้อื่นกระทำความผิด และ
(3) การแสดงตน
(ก) ไม่จำเป็น การปรากฏตัว ณ ที่เกิดเหตุไม่จำเป็นต้องทำให้คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งเกิดอาชญากรรมและต้องรับผิดในฐานะหัวหน้างาน ตัวอย่างเช่นผู้ที่รู้ว่าบุคคลนั้นมีเจตนาที่จะถ่ายภาพบุคคลอื่นและตั้งใจจะทำร้ายร่างกายให้บุคคลที่มีปืนพกมีความผิดในการทำร้ายร่างกายเมื่อมีการกระทำความผิดแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ
(ข) ไม่เพียงพอ การปรากฏตัว ณ ที่เกิดเหตุไม่ได้เป็นตัวการหลักเว้นแต่จะได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของวรรค 1 บี (2) (ก) หรือ (ข)
(4) คู่ภาคีที่มีเจตนาแตกต่างจากผู้กระทำความผิด เมื่อมีการกระทำผิดกฎหมายต้องพิสูจน์เจตนาเฉพาะหรือสภาพจิตใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นพยานหลักฐานต้องพิสูจน์ว่าจำเลยมีเจตนาหรือสภาพจิตใจไม่ว่าจะเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดหรือ "ฝ่ายอื่น ๆ " ต่อการก่ออาชญากรรม .
เป็นไปได้ที่พรรคจะมีสภาพจิตใจไม่มากหรือน้อยกว่าผู้กระทำผิดในความผิด ในกรณีเช่นนี้คู่กรณีอาจมีความผิดอาญาร้ายแรงหรือร้ายแรงกว่าที่กระทำโดยผู้กระทำความผิด ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการกระทำฆาตกรรมกระทำความผิดอาจทำหน้าที่ในความร้อนของความหลงใหลอย่างฉับพลันที่เกิดจากการยั่วยุที่เพียงพอและมีความผิดในการฆาตกรรมในขณะที่พรรคที่ไม่มีความรักเช่นนั้นมือผู้กระทำผิดอาวุธและส่งเสริมให้ผู้กระทำผิดที่จะฆ่า เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายจะมีความผิดในข้อหาฆาตกรรม ในทางตรงกันข้ามถ้าฝ่ายหนึ่งช่วยผู้กระทำความผิดในการโจมตีบุคคลซึ่งเป็นที่รู้จักเฉพาะกับผู้กระทำความผิดนั้นเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายนั้นจะมีความผิดเพียงแห่งการทำร้ายร่างกายเท่านั้นในขณะที่ผู้กระทำความผิดจะกระทำผิดต่อเจ้าหน้าที่
(5) ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมอื่น ๆ ผู้ กระทำความผิดอาจถูกตัดสินว่ามีการก่ออาชญากรรมของผู้กระทำความผิดรายอื่นถ้าคดีดังกล่าวน่าจะส่งผลให้เกิดผลตามธรรมชาติและเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจากการดำเนินคดีหรือการออกแบบทางอาญา ตัวอย่างเช่นผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบุคคลที่ลักทรัพย์เป็นผู้กระทำความผิดไม่เพียง แต่เป็นผู้กระทำความผิดเท่านั้น แต่ถ้าผู้กระทำความผิดฆ่าผู้ครอบครองในคดีลักทรัพย์การฆาตกรรม (ดูวรรค 5 เกี่ยวกับความรับผิดสำหรับความผิดที่กระทำโดยผู้สมรู้ร่วม)
(6) ผู้ รับผิดชอบต้องรับผิดชอบอย่างสมเหตุสมผล หนึ่งอาจจะเป็นหลักแม้ว่าผู้กระทำผิดจะไม่ถูกระบุหรือดำเนินคดีหรือถูกปล่อยตัว
(7) การ ถอนเงิน บุคคลอาจถอนตัวจากการร่วมทุนหรือการออกแบบและหลีกเลี่ยงความรับผิดต่อความผิดที่เกิดขึ้นหลังจากการถอนตัว การถอนจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้:
(ก) ต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะกระทำความผิด
(ข) ความช่วยเหลือการให้กำลังใจคำแนะนำการยั่วยุให้คำปรึกษาคำสั่งหรือการจัดซื้อจัดจ้างโดยบุคคลนั้นต้องได้รับการต่อต้านหรือคัดค้านอย่างมีประสิทธิภาพ และ
(ค) การถอนควรได้รับการแจ้งอย่างชัดเจนให้แก่ผู้กระทำความผิดหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เหมาะสมในเวลาที่ผู้กระทำผิดจะละทิ้งแผนหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อป้องกันความผิด
ข้อมูลข้างต้นจากคู่มือการฝึกซ้อมในศาล พ.ศ. 2545 บทที่ 4 วรรค 1