การเป็นชู้ถือว่าเป็น "อาชญากรรม" ในทางการทหารหรือไม่?
ดังนั้นการล่วงประเวณีเป็นความผิดตามระบบความยุติธรรมของทหารหรือไม่? ใช่และไม่. ขึ้นอยู่กับสถานการณ์
คุณอาจจะประหลาดใจที่ได้รู้ว่าการล่วงประเวณีไม่ได้ระบุว่าเป็นการกระทำความผิดตาม ประมวลกฎหมายทางการทหาร (UCMJ) UCMJ เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งมีตราขึ้นโดยสภาคองเกรสเพื่อควบคุมระเบียบวินัยทางกฎหมายและการศาลสำหรับสมาชิกของกองกำลัง บทความ 77 ถึง 134 ของ UCMJ ครอบคลุมถึง "ความผิดเกี่ยวกับการลงโทษ" (เหล่านี้เป็นอาชญากรรมที่สามารถดำเนินคดีได้) ไม่มีบทความใดกล่าวถึงการล่วงประเวณีโดยเฉพาะ
การคบชู้ในทางทหารถูกดำเนินคดีตามกฎหมายภายใต้ข้อ 134 ซึ่งเป็นที่รู้จักกันว่า "บทความทั่วไป" มาตรา 134 ห้ามมิให้มีพฤติกรรมอันเป็นเหตุให้เกิดความเสื่อมเสียต่อกองกำลังติดอาวุธหรือการกระทำอันเป็นอุปสรรคต่อการสั่งการและระเบียบวินัยที่ดี
UCMJ อนุญาตให้ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาบริหาร UCMJ โดยการเขียนคำสั่งซื้อของผู้บริหารซึ่งเรียกว่าคู่มือสำหรับศาลทหาร (MCM) MCM รวมถึง UCMJ และยังเสริม UCMJ ด้วยการสร้าง "Elements of Proof" (สิ่งที่รัฐบาลต้อง * พิสูจน์ * เพื่อดำเนินคดี) คำอธิบายความผิดและการลงโทษที่อนุญาตสูงสุดสำหรับความผิดแต่ละครั้ง (เหนือสิ่งอื่นใด )
ในขณะที่ MCM เป็นคำสั่งของผู้บริหารซึ่งมีขึ้นโดยประธานาธิบดีในความเป็นจริงเนื้อหาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ในระดับรัฐบาลและรัฐบาลกลาง
หนึ่งในสิ่งที่ MCM ทำคือการขยายบทความ 134 เป็น "บทความย่อยต่างๆ" หนึ่งใน "บทความย่อย" เหล่านี้ครอบคลุมถึงการล่วงประเวณี ( ข้อ 134 วรรค 62 )
การล่วงประเวณีเป็นความผิดทางทหารเป็นการยากที่จะถูกฟ้องร้อง (ตามกฎหมาย) ด้วยเหตุผลหลายประการ
มีสาม "องค์ประกอบของหลักฐาน" สำหรับความผิดของการล่วงประเวณีในการทหาร:
- ว่าผู้ถูกกล่าวหามีส่วนร่วมในทางเพศกับคนบางคน
- ว่าในขณะนั้นจำเลยหรือคนอื่นแต่งงานกับคนอื่น และ
- ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ความประพฤติของผู้ต้องหาคือความอยุติธรรมในการสั่งการและระเบียบวินัยในกองกำลังติดอาวุธหรือเพื่อก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่กองกำลังติดอาวุธ
องค์ประกอบที่ 2 มักง่ายสำหรับรัฐบาลในการพิสูจน์ มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่ามีใครบางคนแต่งงานถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ (หลายคนจะต้องแปลกใจที่ได้เรียนรู้ว่าในทางทหารคนเดียวสามารถถูกเรียกเก็บเงินกับ อาชญากรรมของการผิดประเวณี )
องค์ประกอบ # 1 สามารถพิสูจน์ได้ยากมาก โปรดจำไว้ว่าศาลทหาร (เช่นศาลพลเรือน) ต้องใช้หลักฐาน * * นอกเหนือจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล หลักฐานการมีเพศสัมพันธ์โดยปกติต้องใช้ภาพการสารภาพของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องพยานตาหรือหลักฐานที่ยอมรับได้ตามกฎหมายอื่น ๆ (ความจริงเพียงว่ามีคนอยู่ที่บ้านของอีกคนหนึ่งหรือแม้กระทั่งนอนกับพวกเขาในเตียงเดียวกันไม่ได้เป็นหลักฐานของการมีเพศสัมพันธ์
องค์ประกอบที่ 3 ในหลาย ๆ กรณีอาจเป็นรายการที่ยากที่สุดในการพิสูจน์ รัฐบาลต้องแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมของแต่ละบุคคลมีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อทหาร โดยปกติจะรวมถึงกรณีความเป็นพี่น้องกัน (นายทหารและเกณฑ์) หรือความสัมพันธ์กับสมาชิกในกองทัพคนอื่นหรือคู่สมรสของทหาร
บางท่านอาจจำได้ว่าคดี Kelly Flynn เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ร. ท. Kelly Flynn เป็น นักบิน หญิงคนแรกของกองทัพอากาศ B-52 โชคไม่ดีที่ฟลินน์เป็นเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้สมรสซึ่งกำลังมีความสัมพันธ์กับพลเรือนที่แต่งงานแล้ว ฟลินน์ได้รับการแนะนำจากจ่าสิบเอกและหลังจากได้รับคำสั่งจากผู้บัญชาการของเธอยุติความสัมพันธ์ เธอเลิกกับ "แฟน" แต่หลังจากนั้นพวกเขาก็กลับมารวมตัวกันและเมื่อถามถึงเรื่องนี้ - ฟอร์นน์โกหก ฟลิ้นท์ถูกตั้งข้อหากระทำความผิดผิดเกี่ยวกับการล่วงประเวณีโดยให้คำแถลงอย่างเป็นเท็จดำเนินการ ไม่เหมาะสมกับเจ้าหน้าที่ และไม่เชื่อฟังคำสั่งของนายทหารชั้นสัญญาบัตร
ดังนั้นที่ "การเชื่อมต่อทางทหาร" สำหรับการเป็นชู้เป็น? ดี "แฟน" พลเรือนเป็นสามีของการปฏิบัติหน้าที่ เกณฑ์ สมาชิก กองทัพอากาศ ประจำการอยู่ที่ฐานเช่นเดียวกับ ร.ท. ฟลินน์ เพราะฉะนั้นเรื่อง "Flynn" ของ Flynn มีผลกระทบโดยตรงต่อขวัญกำลังใจของสมาชิกในการรับราชการทหาร (ภรรยาที่เกณฑ์เป็นทหารนั้นเป็นคนแรกที่บ่นเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เหมาะสมของรฟท. ฟลินน์)
ฟลินน์ไม่ได้เผชิญหน้ากับศาลทหารอย่างไรก็ตาม เธอได้รับอนุญาตให้ลาออกจากตำแหน่งของเธอแทนที่จะเป็นศาลทหาร (สื่อมวลชนหลายคนอาจสนใจเรื่องนี้กับกองทัพอากาศ)
ในปี ค.ศ. 1998 คลินตันบริหารประพันธ์การเปลี่ยนแปลงคู่มือสำหรับศาล - การต่อสู้ซึ่งระบุว่ากรณีของการเป็นชู้ถูกจัดการในระดับต่ำสุดที่เหมาะสมและให้คำแนะนำเฉพาะสำหรับผู้บัญชาการที่จะใช้เพื่อตรวจสอบหรือไม่ว่าการกระทำของสมาชิกคือ "เป็นโทษต่อระเบียบและระเบียบวินัยที่ดี" หรือ "ของธรรมชาติที่จะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียต่อกองกำลังติดอาวุธ" ในขณะที่ประธานาธิบดีมีอำนาจในการแก้ไขปัญหา MCM ข้อเสนอนี้ทำให้เกิดเสียงกรีดร้องและเสียงตะโกนจากสภาคองเกรสและถูกส่งต่อไป
อย่างไรก็ตามในการย้ายที่เงียบสงบมากในปีพ. ศ. 2545 ประธานาธิบดีบุชได้มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่เสนอโดยประธานาธิบดีคลินตัน นอกเหนือจากองค์ประกอบของการพิสูจน์แล้ว "ส่วน" คำอธิบาย "ภายใต้การกระทำผิดนี้จำเป็นต้องมีผู้บัญชาการพิจารณาหลายปัจจัยเมื่อพิจารณาว่าการล่วงประเวณี" เป็นอาชญากรรม "หรือไม่
ก่อนที่จะหารือเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจบทบาทของผู้บังคับบัญชาใน กระบวนการยุติธรรมทางทหาร ในโลกพลเรือนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นควรถูกฟ้องร้องหรือไม่เนื่องจากอาชญากรรมขึ้นอยู่กับอัยการเขต (DA) ตัวอย่างเช่นในบ้านเกิดที่ฉันโตขึ้นเจ้าของร้านวัย 70 ปีคนหนึ่งที่เคยถูกปล้นมาหลายครั้งมีปืนและจับคู่กับโจรขณะที่โจรพยายามขับรถออกไป นี่คือ "ความผิดทางอาญา" ภายใต้กฎหมาย ไม่ใช่ "การป้องกันตัวเอง" เพราะโจรกำลังขับรถไปในเวลานั้นและเจ้าของร้านก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกลัวเรื่องชีวิตของเขาในขณะที่เขายิง ภายใต้กฎหมายเจ้าของร้านค้าอาจต้องถูกดำเนินคดีในข้อหากระทำผิดหลายประการนับตั้งแต่การจำหน่ายอาวุธปืนภายในเขตเมืองที่ผิดกฎหมายเพื่อพยายามฆาตกรรม อย่างไรก็ตามภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว DA ได้ปฏิเสธที่จะดำเนินคดี DA รู้สึกว่าเนื่องจากอายุของเจ้าของร้านค้าประวัติความเป็นมาของการโจรกรรมก่อนหน้านี้และความจริงที่โชคดีที่เขาไม่ได้ตีทุกคนการฟ้องร้องไม่ได้อยู่ในความสนใจสูงสุดของชุมชน
ในการทหารบทบาทของ DA จะดำเนินการโดยผู้บังคับบัญชาหลังจากปรึกษาหารือกับ Advocate General Judge (JAG) ไม่ใช่คนที่ตัดสินใจว่าใครเป็นใครและไม่ถูกดำเนินคดีด้วยความผิดในทางทหาร (เขา / เธอแนะนำเท่านั้น) เป็นผู้บัญชาการที่ตัดสินใจอย่างที่สุด ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่า DA หรือผู้บัญชาการมีอำนาจทั้งหมดโดยพลการ DA จะรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตนต่อเจ้านายของตน (ไม่ว่าจะเป็นคนที่ได้รับการเลือกตั้งเข้าดำรงตำแหน่งหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งซึ่งแต่งตั้งให้ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน) และผู้บังคับบัญชาทหารต้องรับผิดชอบต่อตน เจ้านาย (ผู้บังคับบัญชาระดับสูงขึ้นในสายการบังคับบัญชา)
เจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาจำเป็นต้องพิจารณา
ดังที่ได้กล่าวมาแล้วคู่มือสำหรับศาลทหารในขณะนี้จำเป็นต้องมีผู้บังคับบัญชาพิจารณาปัจจัยบางอย่างเมื่อพิจารณาว่าการล่วงประเวณีมีผลกระทบทางลบโดยตรงต่อทหารหรือไม่และควรได้รับการพิจารณาว่ามีความผิดอาญา:
- สถานะการสมรสของผู้ต้องขัง อันดับตำแหน่ง หรือตำแหน่ง ทางทหาร
- สถานภาพสมรสของนักแสดงร่วมทหารระดับคะแนนและตำแหน่งหรือความสัมพันธ์กับ กองกำลังติดอาวุธ
- สถานะทางทหารของคู่สมรสที่ถูกกล่าวหาหรือคู่สมรสของนักแสดงร่วมหรือความสัมพันธ์กับกองกำลังติดอาวุธ
ถ้านายทหารระดับสูงเช่นผู้บัญชาการปีกหรือผู้บัญชาการกองพันกำลังมีความสัมพันธ์นี้จะมีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อทหาร (การรับรู้ของประชาชน) มากกว่ากรณีที่คนสองคนกำลังมี เรื่อง. ถ้า ประธานหัวหน้าเสนาธิการร่วม (นายพล 4 ดาว) ถูกจับได้ว่ามีความสัมพันธ์น่าจะเป็นข่าวฟ็อกซ์ซีเอ็นเอ็นและพาดหัวในหนังสือพิมพ์รายใหญ่เกือบจะในทันที ถ้าคนสองคนถูกจับได้ว่ามีความสัมพันธ์มันอาจจะไม่ได้อัตราหนึ่งบรรทัดในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น
ถ้าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับทหารสองคน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าอยู่ในหน่วยเดียวกัน) นี่เป็นแนวโน้มที่จะมีผลกระทบเชิงลบต่อทหารมากกว่าถ้าทหารมีความสัมพันธ์กับพลเรือนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทหาร หากเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเพิ่มเติมของความ เป็นพี่น้องกัน นี่อาจส่งผลเสียต่อทหารโดยตรง
- ผลกระทบที่เกิดจากความสัมพันธ์ที่เป็นชู้กับความสามารถของผู้ต้องหาผู้ร่วมแสดงหรือคู่สมรสของทั้งสองปฏิบัติหน้าที่ในการสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธ
ตอนที่ฉันเป็น จ่าสิบเอก ที่ ฐานทัพอากาศเอ็ดเวิร์ด ฉันตอบข้อโต้แย้งในครอบครัวระหว่างสอง สมาชิกในกองทัพที่แต่งงานแล้ว ซึ่งทั้งสองคนได้รับมอบหมายให้เป็นฝูงบินของฉัน ดูเหมือนว่าจะไม่มีการใช้ความรุนแรงใด ๆ และไม่อยากบอกว่าข้อโต้แย้งเป็นอย่างไรผมตัดสินใจที่จะนำสมาชิกชายคนนั้นเข้าหอพักสองสามวันเพื่อที่จะให้พวกเขา ช่วง "ระบายความร้อน"
บ่ายวันรุ่งขึ้นฉันได้รับโทรศัพท์จาก กองกำลังรักษาความปลอดภัย (Air Force "Cops") ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาตอบสนองต่อหอพักของฉันเพราะพวกเขาได้รับโทรศัพท์ว่ามีผู้หญิงคนหนึ่งอยู่ที่ลานจอดรถด้วยปืนลูกซองและตะโกน เมื่อปรากฎ (คุณคาดเดาได้) ก็เป็นสมาชิกหญิง เห็นได้ชัดว่าสาเหตุของการโต้แย้งคือการที่เธอพบว่าสามีของเธอกำลังมีความสัมพันธ์กับสมาชิกทหารคนอื่น แต่น่าเสียดายที่สมาชิกคนอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในหอพักเดียวกันฉันย้ายสมาชิกชายเข้า ความคิดของพวกเขาอยู่ในอาคารเดียวกันนี้ทำให้เธอต้อง "ฉวย" เธอออกไป (ด้วยปืนลูกซอง) กำลังมองหาพวกเขา (Thankfully เธอไม่เคยพบพวกเขาและปืนลูกซองไม่ได้โหลด) ในกรณีใด ๆ ก็สามารถที่จะกล่าวได้ว่าการมีชู้นอกใจของชายหนุ่มมีผลโดยตรงต่อความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ของสมาชิกหญิง
- การใช้ผิดวิธีเวลาและทรัพยากรของรัฐบาลเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินการ
ครั้งหนึ่ง (อีกครั้งที่ Edwards Air Force Base) ฉันได้รับโทรศัพท์จากคู่สมรสที่ไม่ชอบใจของสมาชิกคนใดคนหนึ่งที่มอบหมายให้ฝูงบินของฉันเวลา 22.00 น. เธอบอกว่าเธอคิดว่าสามีของเธอกำลังมีความสัมพันธ์ดังนั้นเธอเดินตามเขาในคืนนั้นขณะที่เขาเดินไปที่ลานโบว์ลิ่งฐานหยิบหญิงสาวคนหนึ่งแล้วเดินไปที่อาคารฝูงบิน
ฉันขับรถไปยังฝูงบินและไปที่ส่วนหน้าที่ของสมาชิก ใช้กุญแจหลักของฉันฉันเปิดประตูอย่างเงียบ ๆ และ - ดีคุณจะได้ภาพ เห็นได้ชัดว่าการเลือกที่ตั้งของสมาชิกเพื่อทำกิจกรรมนอกใจของเขาเป็นการละเมิดมาตรฐานอย่างชัดเจนนี้
- ไม่ว่าการกระทำนั้นจะดำเนินต่อไปแม้คำปรึกษาหรือคำสั่งให้เลิก; การประณามการกระทำเช่นว่าความอื้อฉาวเกิดขึ้นหรือไม่ และการที่มีการล่วงประเวณีกระทำโดยการละเมิด UCMJ อื่น ๆ หรือไม่
ในกรณีส่วนใหญ่ถ้าผู้บังคับบัญชาได้รับข้อมูลว่าสมาชิกคนหนึ่งหรืออาจเกี่ยวข้องกับเรื่องที่เป็นชู้ผู้บังคับบัญชาพยายามที่จะแก้ไขสถานการณ์โดยการให้คำปรึกษาแก่สมาชิก ในบางกรณีการให้คำปรึกษาจะมาพร้อมกับคำสั่งตามกฎหมายที่จะยกเลิกในเรื่องที่เป็นชู้ใด ๆ ถ้าสมาชิกปฏิบัติตามก็มักจะจบเรื่อง จำได้ว่ากรณี Kelly Flynn - ผู้บัญชาการคนแรกและผู้บัญชาการพยายามที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยคำปรึกษาและคำสั่งยุติความสัมพันธ์ มี ร.อ. ฟลินน์ปฏิบัติตามเธออาจจะเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสในกองทัพอากาศจนถึงวันนี้ แต่เธอไม่เชื่อฟังคำสั่งซึ่งละเมิด มาตรา 90 ของ UCMJ และโกหกเรื่องนี้โดยละเมิด ข้อ 107
- ผลกระทบเชิงลบของการปฏิบัติ ต่อหน่วยหรือองค์กรของผู้ต้องหาผู้ร่วมแสดงหรือคู่สมรสของทั้งสองคนเช่นผลกระทบที่มีต่อขวัญและกำลังขององค์กรการทำงานเป็นทีมและประสิทธิภาพ
เรื่องที่น่าสังเวชอย่างเงียบ ๆ ซึ่งไม่มีใครรู้เกี่ยวกับอาจไม่ส่งผลกระทบในทางลบต่อหน่วยงานของฝ่ายต่างๆ ในทางกลับกันถ้า "ทุกคน" ในหน่วย "รู้" เกี่ยวกับเรื่องนี้ (เช่นเรื่อง "ออฟฟิศ") อาจทำให้เกิดความตึงเครียดและความไม่พอใจภายในหน่วย
ครั้งหนึ่งในขณะที่ได้รับมอบหมายให้เป็น จ่าสิบเอกแรกของ กองทัพอากาศ F-15 ฝูงบินที่ Bitburg Air Base ในเยอรมนีฝูงบินของเราได้ส่ง TDY (ชั่วคราวหน้าที่) เป็นเวลาสองสัปดาห์เพื่อ Nellis AFB (ลาสเวกัส) เพื่อเข้าร่วมใน "Red ธง "บินออกกำลังกาย เกี่ยวกับครึ่งทางผ่าน TDY ผมหยิบข่าวลือว่าในงานปาร์ตี้นอกฐานในคืนวันศุกร์เจ้าหน้าที่นักแสดงหญิง 2 คนและนักบินกัปตันทีมนายทหารบางคนได้เห็นการเต้น "ร้อนและร้อน" หนัก "ในมุมของบาร์ที่พรรคเกิดขึ้น "ทุกคนรู้ว่า" สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในคืนนั้นเมื่อทั้งคู่ออกจากบาร์
เมื่อฉันได้ยินข่าวลือฉันบรรยายสรุปผู้บัญชาการและเขาให้คำแนะนำแก่นักบินในขณะที่ฉันได้พูดคุยกับสมาชิกที่ได้รับการเกณฑ์ เราไม่ได้ "หลักฐาน" ว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้น แต่เราต้องการที่จะหยิกสถานการณ์ในตา ข้อบ่งชี้ทั้งหมดเรื่อง (ถ้ามี) สิ้นสุดลงทันที อย่างไรก็ตามเมื่อเรากลับไปที่ฐานบ้านข่าวลือยังคงมีอยู่ ถ้าคนสองคนปลอบโยนยิ้มให้กับนักบินเมื่อเดินตามทางเดินก็เต็มไปด้วยกระซิบ ถ้าดูเหมือนว่านักบินใช้เวลามากเกินไปในที่ทำงาน (ที่นักบินทำงาน) มองข้ามตารางการบินประจำวันเสียงกระซิบจะเริ่มขึ้นอีกครั้ง
วันหนึ่งเสียงกระซิบถึงหูภรรยาของนักบินและเธอได้ส่งข่าวลือไปยัง Wing Commander (แต่อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้ "กระซิบ") นั่นคือเมื่อทุกสิ่งตีแฟนสุภาษิต (ไม่มีทางที่จะพิสูจน์ได้ว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นจริง) นักบินได้รับข้อ 15 สำหรับความเป็นพี่น้องกัน (พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมกับสมาชิกที่ได้รับการเกณฑ์) ซึ่งทำให้อาชีพของเขาจบลงมาก สมาชิกที่ขอเข้ามาขอให้ออกไปอย่างเงียบ ๆ และได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็ว (เธอได้รับการปลดปล่อย "ทั่วไป")
- ไม่ว่าจะถูกจำเลยหรือนักแสดงร่วมถูก แยกออกจากกันตามกฎหมาย และ
- การประพฤติผิดทางเพศที่ไม่เกี่ยวข้องกับการล่วงประเวณีนั้นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่กำลังเกิดขึ้นหรือล่าสุดหรืออยู่ห่างไกล
ในกรณีส่วนใหญ่ผู้บังคับบัญชาจะไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเพศที่เกิดขึ้นหลังจากที่สมาชิกถูกแยกออกจากคู่สมรสของตนอย่างถูกต้องตามกฎหมายเว้นเสียแต่ว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบเชิงลบบางอย่างในทางทหารเช่นความสนิทสนม นอกจากนี้ผู้บัญชาการจะไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าสมาชิกบางคนมีชู้ในอดีต
สิ่งที่กล่าวมานี้หมายความว่าเหตุการณ์หลายอย่างในข้อหา "ล่วงประเวณี" อาจไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "ความผิดทางอาญา" ที่เป็นโทษในทางทหารเว้นแต่ผู้บังคับบัญชาจะตัดสินว่ามีผลกระทบเชิงลบต่อทหารโดยตรง ในกรณีอื่น ๆ เรื่องนี้ได้รับการแก้ไขในศาลแพ่งเช่นเดียวกับพลเรือน
ในโลกพลเรือนคุณสามารถหา DAs ที่ "ยาก" ในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมบางประเภทในเขตอำนาจศาลเดียวกันได้มากกว่าที่อื่น ตัวอย่างเช่น DAs ในเนบราสก้ามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อการครอบครองกัญชาด้วยมุมมองที่ยากกว่า DAs ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ในการทหารผู้บังคับบัญชาในคำสั่งต่าง ๆ มักจะแตกต่างกันเมื่อพิจารณาเงื่อนไขข้างต้น ผู้บัญชาการบางคนอาจให้เงื่อนไขมุมมองเสรีนิยมมากกว่าคนอื่น ๆ นอกจากนี้หลายคนในกองทัพ (รวมทั้งผู้บังคับบัญชาหลายคน) รู้สึกว่าการล่วงประเวณีไม่ได้เป็นการกระทำผิดทางอาญาในชีวิตพลเรือน (ซึ่งได้รับการจัดการโดยศาลการหย่าร้างไม่ใช่ศาลอาญา) ดังนั้นจึงควรอยู่ในกลุ่มทหาร
จากประสบการณ์ของผมการล่วงประเวณีแทบจะไม่ถูกเรียกเก็บเงินว่าเป็นความผิดทางอาญา "ยืนอยู่คนเดียว" ใน ข้อ 15 หรือ การ กระทำของ ศาล - การต่อสู้ โดยทั่วไปจะเพิ่มลงในรายการค่าใช้จ่ายเฉพาะในกรณีที่สมาชิกได้รับการดำเนินคดีแล้วสำหรับความผิดทางอาญาอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นถ้าผู้บัญชาการตัดสินใจที่จะฟ้องร้องสมาชิกกองทัพที่แต่งงานแล้วในข้อหาเขียนเช็คที่ไม่ดีและการสอบสวนเปิดเผยว่าสมาชิกได้เขียนเช็คเพื่อจ่ายค่าห้องพักโรงแรมเพื่อมีความสัมพันธ์กับใครบางคนผู้บัญชาการอาจตัดสินใจ "ตะปู" ข้อหาล่วงประเวณีในรายการค่าตรวจสอบที่ไม่ดี
ไม่ได้หมายความว่าสมาชิกในกองทัพมีอิสระที่จะกระท่อมกับคนที่พวกเขาต้องการ ผู้บัญชาการมีดุลยพินิจมากมายเมื่อพูดถึงขั้นตอนการบริหารและ การดำเนินการด้านการบริหาร (เช่นการประนีประนอมการปฏิเสธโปรโมชันคำชี้แจงเกี่ยวกับผลการปฏิบัติงาน ฯลฯ ) ไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวดมากของ UCMJ หรือคู่มือสำหรับศาล - การต่อสู้ .
เมื่อเรื่องได้รับการแก้ไขโดยใช้ขั้นตอนตามข้อ 15 หรือการลงโทษทางปกครองการกระทำดังกล่าวจะได้รับการคุ้มครองภายใต้พ. ร. บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเมื่อพศ. 2517 ทั้งนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับบันทึกสาธารณะหากสมาชิกได้รับการลงโทษโดย Courts-Martial ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวเจ้าหน้าที่บัญชาการต้องห้ามตามข้อบังคับของรัฐบาลกลางในการเปิดเผยข้อ 15 หรือการดำเนินการด้านการบริหารโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากสมาชิกการทหาร ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าสมาชิกจะถูก "ลงโทษ" สำหรับการล่วงประเวณีและคู่สมรสที่บ่นไม่เคยจะรู้เรื่องนี้