ประวัติการพิจารณาคดีอาชญากรรมทางทหาร (จริยธรรม)

ฉันมักถูกถามว่าฉันคิดว่าการสละสิทธิ์จะได้รับความผิดอาญาหรือความผิดเฉพาะหรือไม่ น่าเสียดายที่ฉันและคนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ การสละสิทธิ์ทางอาญา (ทางจริยธรรม) เป็นสิ่งที่แต่ละอย่างมากและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ไม่มีสองกรณีเหมือนกัน

แต่ละบริการมี มาตรฐานประวัติอาชญากรรม ที่กำหนดว่าความผิด (หรือความผิดร่วมกัน) ใดที่ขาดคุณสมบัติสำหรับการเกณฑ์:

• กองทัพบก
• กองทัพอากาศ
• กองทัพเรือ
• นาวิกโยธิน

หากคุณไม่ผ่านมาตรฐานที่ระบุข้างต้นคุณจะต้องสละสิทธิ์ทางศีลธรรมเพื่อที่จะเข้าร่วมการทหาร

สละสิทธิ์ทางศีลธรรม

หากคุณต้องการขอผ่อนผันซึ่งหมายความว่าคุณไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการทหาร การสละเป็นกระบวนการที่คุณขอให้บริการทำข้อยกเว้นในกรณีเฉพาะของคุณ นายหน้าคือขั้นตอนแรก เฉพาะนายหน้าทหารเท่านั้นที่สามารถเริ่มต้นการขอสละสิทธิ์ทางศีลธรรมได้ โปรดจำไว้ว่านี่คือการตัดสินใจของนายหน้าไม่ใช่ของคุณ ไม่มี สิทธิที่ จะได้รับการยกเว้นทางศีลธรรม ถ้านายหน้าไม่คิดว่ามีโอกาสที่จะได้รับการอนุมัติก็ไม่ต้องเสียเวลาด้วยการส่งมอบในนามของคุณ

ข้อพิจารณาเบื้องต้นประการหนึ่งคือความต้องการสรรหาของสาขาบริการปัจจุบัน ถ้าพวกเขากำลังทำตามจำนวนการสรรหาที่ดีโอกาสในการพิจารณา / อนุมัติผ่อนผันจะลดลง หากบริการกำลังดิ้นรนเพื่อตอบสนองความต้องการการสรรหาของพวกเขาโอกาสในการพิจารณาผ่อนผัน / ขึ้นไป

กองทัพมีชื่อเสียงในการอนุมัติการสละสิทธิ์ทางศีลธรรมมากที่สุด กองทัพอากาศและหน่วยยามฝั่งรับรองน้อยที่สุด กองทัพเรือและนาวิกโยธินตกที่ไหนสักแห่งในระหว่าง อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป มีบางครั้งระหว่างช่วงสรรหาที่ดีมากซึ่งกองทัพจะไม่พิจารณาผู้สมัครที่ต้องการสละสิทธิ์ทางศีลธรรมเลย

อีกหนึ่งปัจจัยที่สำคัญคือความน่าสนใจของผู้สมัครที่คุณให้บริการ โดยทั่วไปผู้ที่มีคะแนน ASVAB AFQT สูงและ / หรือประกาศนียบัตรมัธยมปลาย / วิทยาลัยจะมีโอกาสพิจารณาการผ่อนผันที่ดีกว่าผู้สมัครที่มีคะแนนต่ำใน ASVAB และ / หรือมี GED

ปัจจัยอื่น ๆ ได้แก่ ความรุนแรงของความผิดอาญาคุณอายุเท่าไหร่เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นและเวลาที่ผ่านไปนับจากนั้นเป็นต้นมา มีบางประเภทที่ฉันรู้สึกปลอดภัยที่จะกล่าวว่าแทบไม่เคยพิจารณาสำหรับการสละ:

• felonies ผู้ใหญ่ บริการเกือบจะไม่เคย (ฉันล่อลวงที่จะพูดไม่เคย) พิจารณาผ่อนผันสำหรับความเชื่อมั่นความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นในฐานะผู้ใหญ่
• นักโทษเยาวชนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง
• ความผิดเกี่ยวกับการขายหรือการโอนยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย
• ความผิดเกี่ยวกับเพศ
• ความรุนแรงในครอบครัวที่อยู่ภายใต้การแก้ไข Lautenberg 1996 Lautenberg แก้ไขพระราชบัญญัติควบคุมปืนของ 1968 ทำให้ผิดกฎหมายสำหรับทุกคนที่ได้รับการตัดสินความผิดทางอาญาของความรุนแรงในครอบครัวที่มีอาวุธปืน ถ้าคุณไม่สามารถพกปืนได้คุณก็ไม่ค่อยมีค่าอะไรกับทหาร

กระบวนการสละสิทธิ์ เป็นเรื่องส่วนตัวมาก ความผิดร้ายแรงยิ่งขึ้นจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติในระดับสูงขึ้นในสายการบังคับบัญชาของคำสั่งมากกว่าความผิดที่ร้ายแรงกว่า

อย่างไรก็ตามโดยไม่คำนึงว่ามนุษย์คนหนึ่ง (โดยปกติคือผู้บังคับบัญชา) กำลังจะทำการตัดสินใจครั้งสุดท้ายและมนุษย์มักมีอัตนัยมากกว่าที่เป็นเป้าหมาย ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าความผิดของคุณเป็นเรื่องลักทรัพย์และผู้มีอำนาจอนุมัติขั้นสุดท้าย - พันเอกบางคน - ได้ปล้นบ้านของเขา คุณคิดว่าเขาจะดูอ่อนโยนเมื่อสละสิทธิ์การลักขโมย?

ศาลอุทธรณ์

หากการสละสิทธิ์ของคุณไม่ได้รับการอนุมัติจะไม่มีกระบวนการอุทธรณ์ หลายคนได้ถามฉันเกี่ยวกับการเขียนสมาชิกสภาคองเกรสหรือวุฒิสมาชิกของพวกเขาและคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ แต่ในความเห็นของฉันก็เสียเวลาเมื่อมันมาถึงการไม่อนุมัติการสละสิทธิ์ การสอบถามของสภาคองเกรสจะเป็นประโยชน์หากทหารทำอะไรผิดพลาด (ผิดกฎหมายหรือขัดต่อกฎระเบียบ) แต่ทหารไม่จำเป็นต้องอนุมัติ (หรือแม้กระทั่งพิจารณา) การสละสิทธิ์ของคุณ หากทหารสภาคองเกรสของคุณไม่ให้สอบถามเจ้าหน้าที่ทหารจะพูดว่า "เรามองเข้าไปในนั้นและตัดสินใจที่จะไม่อนุมัติ / พิจารณาการสละสิทธิ์" และนั่นก็จะเป็นจุดสิ้นสุดของเรื่องนี้

สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือการตรวจสอบกับสาขาบริการอื่น การสละสิทธิ์จะใช้ได้เฉพาะกับสาขาที่จัดทำขึ้นเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้ากองทัพอากาศไม่อนุมัติคำขอสละสิทธิ์ทางคุณธรรมของคุณกองทัพเรือก็ยังคงเห็นด้วยเช่นกัน